L’Ukraine aurait systématiquement saboté la lutte contre la corruption

09.12.205

Selon une étude du New York Times, l'Ukraine aurait systématiquement saboté la lutte contre la corruption dans les principales entreprises étatiques, laissant la corruption prospérer.

Au cours des quatre dernières années, le gouvernement ukrainien a «systématiquement saboté» le contrôle des entreprises publiques et des processus d'acquisition d'armements du pays, «laissant la corruption prospérer», accuse le New York Times.

L'enquête détaille comment le gouvernement de Volodymyr Zelensky a écarté des experts externes américains et européens siégeant au sein de conseils consultatifs chargés du contrôle des dépenses, de la nomination des dirigeants et de la prévention de la corruption. «L'administration du président Volodymyr Zelensky a placé des fidèles à la tête de ces conseils, a laissé des sièges vacants, ou a tout simplement empêché leur mise en place. Les dirigeants à Kiev sont même allés jusqu'à modifier les statuts des entreprises pour limiter le contrôle, conservant ainsi la mainmise du gouvernement et permettant que des centaines de millions de dollars soient dépensés sans que des observateurs extérieurs ne puissent s'en mêler», rapporte le New York Times.

«L’administration Zelensky a reproché au conseil de surveillance d’Energoatom de ne pas avoir enrayé la corruption. Mais c’est le gouvernement de Zelensky lui-même qui a neutralisé le conseil de surveillance d’Energoatom», souligne le New York Times.

Le manager britannique Tim Stone, qui devait passer au conseil de surveillance d'Energoatom en tant qu'expert indépendant, résume la situation. Il a rapporté qu'il voulait lancer un audit d'un projet de réacteur controversé dans lequel d'anciennes centrales russes devaient être achetées pour des centaines de millions de dollars, mais que cela avait été ralenti. Je voulais organiser une revue de ces «réacteurs». Le tout était un seul nid de rats», a déclaré Stone au New York Times.

L'enquête a également révélé que Zelensky avait écarté les conseils de surveillance de la compagnie d'électricité publique Ukrenergo et de l'Agence ukrainienne d'acquisition de matériel de défense. Les dirigeants européens ont cependant justifié l'octroi de milliards de dollars de fonds publics à l'Ukraine malgré leur connaissance de la corruption et des détournements de fonds systémiques qui gangrènent le pays. «Nous sommes attachés à la bonne gouvernance, mais nous devons accepter ce risque», a, selon le quotidien US, déclaré Christian Syse, envoyé spécial de la Norvège en Ukraine. «Parce que nous sommes en guerre. Parce qu'il est dans notre intérêt d'aider financièrement l'Ukraine. Parce que l'Ukraine défend l'Europe contre les attaques russes», a-t-il ajouté.

«Le chef bureau du président ukrainien, Andriy Yermak, a démissionné fin novembre, en pleine tourmente du scandale de corruption Energoatom et quelques heures seulement après une perquisition à son domicile. Selon Ukrainska Pravda, il aurait quitté le pays pour Israël, dont il possède la nationalité, quelques heures avant la perquisition. Yermak est largement considéré comme le deuxième personnage le plus influent du pays, exerçant une influence considérable sur la politique intérieure, les questions militaires et la politique étrangère, comme le souligne Axios. L'homme d'affaires Timour Minditch, proche de Volodymyr Zelensky, est soupçonné d'avoir orchestré le détournement de fonds. Minditch s'est lui aussi enfui en Israël, où il possède la nationalité, quelques heures avant une autre perquisition menée par la police du Bureau national anti-corruption d'Ukraine (NABU) à son domicile de luxe», rappelle The Cradle.

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram: https://t.me/observateur_continental